La nature de métamatière et la séparation des parents

[Claude De Bortoli]

Bonjour.



Les humains ont une anatomie mammifère mais ne sont pas pour autant des animaux et encore moins des végétaux. Ils forment une classification à part. Dans le monde des vivants, Il y a les végétaux, les animaux et les humains.



Les humains se différencient par la possession de deux énergies : l'instinct et l'intelligence.

Les animaux et les végétaux eux n'ont que l'instinct pour vivre.



Les humains font partie intégrante de la nature de matière. Ils sont donc soumis aux lois qui ordonnent l'environnement matériel.



Chez certaines espèces, une loi naturelle veut que les jeunes soient élevés par leurs deux parents. Les jeunes tirent leur éducation de l'union de ses deux parents. C'est le cas de l'espèce humaine.



Chez l'espèce humaine, la séparation des parents pendant l'éducation des jeunes est contre nature. Elle est soumise à la riposte de la nature de matière : la souffrance.



Avant la naissance des jeunes, la séparation d'un couple n'est pas contre nature et n'est pas soumise à la souffrance.

Après la naissance des jeunes et pendant toute leur éducation, la séparation des parents est contre nature et soumise à la souffrance.

Après l'éducation des jeunes, la séparation des parents n'est plus contre nature et n'est plus soumise à la riposte matérielle : la souffrance.

[Nicole]

Re: La nature de métamatière et la séparation des parents

A méditer

[lechasseurdoragedu84]

Re: La nature de métamatière et la séparation des parents

jolie texte.

[Malan]

Re: La nature de métamatière et la séparation des parents

Oui j'en ai d'autres

L'homme est le seul être vivant qui tue et fait souffrir les autres(animaux et humains) pour le plaisir.

L'homme est le seul être vivant qui détruit son environnement et celui des autres à des fins bassement matérialistes et pécuniaires.

Un être humain ne peut survivre avec ses seuls atouts naturels physiques(autrement dit a poil et sans aide technologique de toute sorte).

L'homme ne pense d'abord qu'a lui et après aux autres (même ses frères).

Les humains ont une anatomie mammifère mais ne sont pas pour autant des animaux et encore moins des végétaux. Ils forment une classification à part. Dans le monde des vivants, Il y a les végétaux, les animaux et les humains.

Oui alors 99.9% de similitude ADN avec les chimpanzés c'est si différent.La seule différence, ce n'est pas le "manuel de construction"(ADN) c'est la manière de construire (Protéines, enzymes constructives,"gènes bâtisseurs")


A force de se croire à part,différent,voire supérieur au reste du monde vivant,l'homme le néglige, l'utilise,le fait souffrir(littéralement ou non),...et disparaitra avec lui.

Les humains se différencient par la possession de deux énergies : l'instinct et l'intelligence.

On utilise que peu l'instinct,quand a l'intelligence...pour ce qu'on en fait.

Les animaux ont aussi l'intelligence,(regarde par exemple les chats qui ouvrent les frigos),elle est simplement différente de la nôtre,car il n'y a pas qu'une intelligence mais plusieurs.

Exemple:les chiens policiers de Singapour répondent aux demandes en 3 langues:Anglais,Malais,et Indonesien...en attendant les maitres ne savent toujours pas parler chien :mrgreen: .

Chez l'espèce humaine, la séparation des parents pendant l'éducation des jeunes est contre nature. Elle est soumise à la riposte de la nature de matière : la souffrance.

Les animaux aussi.Quand un Lionceau perd sa mère,il souffre et on le voit bien.

Alors arrête de différencier l'homme des animaux ,car on en est un,et cela se voit très bien lors des accès de rage,de réaction de jalousie ,toutes nos réactions primaires,etc...

"La nature" peut nous faire disparaitre demain matin si elle le veut (Astéroïde,maladie pandémique,Volcanisme de type Trapp,etc...)

N'oublie pas que l'on vit sur un caillou orbitant autour d'une étoile,et que l'on est pas seuls sur ce caillou,il faut cohabiter et respecter les autres habitants de la Terre.

Sur ce ...

Cordialement bonsoir

[Claude De Bortoli]

Re: La nature de métamatière et la séparation des parents

L'homme est le seul être vivant qui tue et fait souffrir les autres(animaux et humains) pour le plaisir.

L'homme est le seul être vivant qui détruit son environnement et celui des autres à des fins bassement matérialistes et pécuniaires.

Un être humain ne peut survivre avec ses seuls atouts naturels physiques(autrement dit a poil et sans aide technologique de toute sorte).

L'homme ne pense d'abord qu'a lui et après aux autres (même ses frères).

Heureusement pour la nature de matière seule l'espèce humaine possède l'intelligence. seule l'espèce humaine est capable de se libérer des liens instinctifs quelle a imposé aux autres éléments. Elle a déjà tant à faire avec l'intelligence humaine !!! Si les animaux et les végétaux possédaient l'intelligence et pouvaient se libérer des liens instincts, ça deviendrait ingérable pour elle.

L'intelligence permet aux humains de se libérer des liens instinctifs instaurés par la nature de matière. Ils peuvent vivre comme bon leurs semble pour leur bonheur ou pour leur malheur.

Les animaux et les végétaux ne le peuvent pas. Ils n'ont pas l'intelligence. Ils ont seulement l'instinct. Ils vivent comme la nature de matière leurs a imposée de vivre sans possibilité de dévier. Ils sont capables d'apprendre seulement dans les limites imposées par la nature de matière. Pas au delà. Leurs comportements sont bridés par les liens instinctifs que la nature de matière leurs à imposé depuis toujours et pour toujours.

Seule l'espèce humaine est capable de se libérer des liens de l'instinct. Elle possède une deuxième énergie : l'intelligence. Avec l'intelligence, pas de limite d'évolution pour l'espèce humaine.

L'intelligence est bien présente à la naissance à l'état embryonnaire. Elle se développe au fil de la vie à la fois par l'environnement familial, l'environnement culturel, l'éducation, l'évolution psychologique etc.

Pas de graine d'intelligence innée, pas de développement intelligent possible !! Comme chez les animaux et chez les végétaux !!

La découverte de la métamatière a mis en évidence l'influence de l'énergie instinct sur tous les éléments matériels sans exception. L'instinct est le "bras armé" de l'univers de matière. Tout ce appartient à cet univers est guidé, bridé par l'instinct.

La découverte de la métamatière a aussi mis en évidence l'influence de l'énergie intelligence sur tous les êtres métamatériels. L'intelligence est le "bras armé" de l'univers de métamatière. Tout ce qui appartient à cet univers est guidé, bridé par l'intelligence.

Nous faisons partie intégrante de l'univers de matière. Nous sommes aussi sous l'influence de l'instinct. Mais nous avons une deuxième énergie qui nous affranchit des liens instinctifs : l'intelligence. Nos comportements ne sont plus bridés. Nous pouvons vivre comme bon nous semble. Nous pouvons tout faire sciemment.

Un âne qui n'a plus soif ne boira pas ! Un humain qui n'a plus soif peut continuer à boire jusqu'à en mourir !!!
L'âne boit par instinct. L'humain qui n'a plus soif mais continue à boire, boit par intelligence ; son intelligence corrompt son instinct de boire.

La nature de matière n'a pas fini de nous étonner. L'instinct non plus n'a pas fini de nous étonner.

Une espèce animale ou végétale ne peut pas détruire la nature. Elle a bridé ses comportements par des liens instinctifs de façon à ce qu'ils ne nuisent pas à l'environnement matériel.

L'espèce humaine fait exception. Elle possède l'intelligence métamatérielle. Elle est libérée des liens de l'instinct. La nature de matière n'a plus d'emprise sur elle. L'espèce humaine peut donc nuire gravement à la nature de matière si son intelligence est laissée sans contrôle de la nature de métamatière.

L'instinct et l'intelligence sont deux énergies différentes. La première appartient à l'univers de matière et anime tous ses éléments. La deuxième appartient à l'univers de métamatière et anime tous ses élements.

Instinct et intelligence doivent rester séparer. S'ils se mélangent, il se produit une réaction néfaste pour les natures matérielles et métamatérielles. L'intelligence se met au service de l'instinct et l'instintc se met au service de l'intelligence. Le pire des scénario pour les univers matériels et métamatériels.

Oui alors 99.9% de similitude ADN avec les chimpanzés c'est si différent.La seule différence, ce n'est pas le "manuel de construction"(ADN) c'est la manière de construire (Protéines, enzymes constructives,"gènes bâtisseurs")

Les humains ont une anatomie mammifère proche des primates mais ils ne sont pas primates. Ils ont une classification à part des animaux et des végétaux. Ils sont humains. Ils ne sont pas primates. Ils n'ont jamais été primates. Pendant sa gestation, le Terrien était australopitèque. Les primates étaient à ses cotés. Ils sont restés primates. Le Terrien, lui, est né humain.

Les humains sont exceptionnels dans le nature de matière. Ils se différencient des animaux et des végétaux en possèdant deux énergies : l'instinct commun aux êtres matériels et l'intelligence métamatérielle. Les animaux et les végétaux n'ont que l'instinct pour vivre.

On utilise que peu l'instinct,quand a l'intelligence...pour ce qu'on en fait.

Dans l'univers de matière, tout est mu par une seule énergie : l'instinct.

L'instinct est totalement contrôlé par l'univers de matière. Via cette énergie, l'univers de matière contrôle tous les éléments matériels, de l'infiniment grand à l'infiniment petit. Il leurs impose des comportements et ne revient plus dessus. C'est son assurance vie !! Son assurance de longévité !!

Les galaxies évoluent d'instinct selon les lois immuables que l'univers de matière leurs a imposé. Impossible pour elles de dévier de ces lois.
Les planètes tournent d'instinct selon une trajectoire immuable définie par l'univers de matière. impossible pour elles de dévier.
Les animaux et les végétaux vivent d'instinct selon les comportements que l'univers de matière leurs a imposé. Impossible pour eux de dévier de ces lois.
Les molécules se reproduisent d'instinct d'instinct selon des lois immuables définies par l'univers de matière.

Les humains sont différents des animaux et des végétaux parce qu'ils possèdent deux énergies : l'instinct commun aux êtres matériels et l'intelligence métamatérielle.

Les animaux et les végétaux n'ont que l'instinct pour vivre. Ils n'ont pas l'intelligence. L'instinct suffit largement pour vivre dans la nature de matière. L'intelligence n'est pas nécessaire. Elle nuit même à une vie matérielle dans la mesure où l'espèce qui l'a possède n'a pas accès au béatitudes qui présentent la nature de matière comme un paradis.

Les animaux ont aussi l'intelligence,(regarde par exemple les chats qui ouvrent les frigos),elle est simplement différente de la nôtre,car il n'y a pas qu'une intelligence mais plusieurs. Exemple:les chiens policiers de Singapour répondent aux demandes en 3 langues:Anglais,Malais,et Indonesien...en attendant les maitres ne savent toujours pas parler chien :mrgreen: .

Instinct et intelligence ont au même niveau en puissance et en valeur.

L'instinct n'a pas finit de nous épater.

[Broken Arm]

Re: La nature de métamatière et la séparation des parents

J'avoue que je ne comprends rien à ce salmigondis qui se donne des apparences scientifiques mais me semble particulièrement ésotérique.

[leon]

Re: La nature de métamatière et la séparation des parents

J'avoue que je ne comprends rien à ce salmigondis qui se donne des apparences scientifiques mais me semble particulièrement ésotérique.

Et tu n'es pas le seul

Mais il en faut un de temps en temps, c'est ça, la diversité de la matière
Sinon, ça serait d'un triste à en mourir

-

[Malan]

Re: La nature de métamatière et la séparation des parents

Je vois qu'il a ses idées et moi les miennes (salmigondis pfff tu parles)
Je signale que ce ne sont pas des "apparences scientifiques" ,mais plutôt des constats généraux,avec quelques précisions scientifiques connues.

Les galaxies évoluent d'instinct selon les lois immuables que l'univers de matière leurs a imposé. Impossible pour elles de dévier de ces lois.
Les planètes tournent d'instinct selon une trajectoire immuable définie par l'univers de matière. impossible pour elles de dévier.
Les animaux et les végétaux vivent d'instinct selon les comportements que l'univers de matière leurs a imposé. Impossible pour eux de dévier de ces lois.
Les molécules se reproduisent d'instinct d'instinct selon des lois immuables définies par l'univers de matière.

Les lois ne sont créées que par les hommes,pour expliquer *** ou telle chose;par exemple les mouvements,interactions gravitationnelles, etc....
La loi de la gravitation universelle a été renversée par la théorie de la relativité restreinte d'Einstein,qui a son tour pourrait bien être renversée par la théorie des Super Cordes.

On ne cesse de remettre en cause nos principes ,lois ,règles ,c'est le principe de la Science...

[Claude De Bortoli]

Re: La nature de métamatière et la séparation des parents

Les lois ne sont créées que par les hommes,pour expliquer *** ou telle chose;par exemple les mouvements,interactions gravitationnelles, etc....

Dans l'univers de matière, tout est mu par une seule énergie : l'instinct.

L'instinct est totalement contrôlé par l'univers de matière. Via cette énergie, l'univers de matière contrôle tous les éléments matériels, de l'infiniment grand à l'infiniment petit. Il leurs impose des comportements et ne revient plus dessus. C'est son assurance vie !! Son assurance de longévité !!

Les galaxies évoluent d'instinct selon les lois immuables que l'univers de matière leurs a imposé. Impossible pour elles de dévier de ces lois.
Les planètes tournent d'instinct selon une trajectoire immuable définie par l'univers de matière. impossible pour elles de dévier.
Les animaux et les végétaux vivent d'instinct selon les comportements que l'univers de matière leurs a imposé. Impossible pour eux de dévier de ces lois.
Les molécules se reproduisent d'instinct d'instinct selon des lois immuables définies par l'univers de matière.

Les humains sont différents des animaux et des végétaux parce qu'ils possèdent deux énergies : l'instinct commun aux êtres matériels et l'intelligence métamatérielle.

Les animaux et les végétaux n'ont que l'instinct pour vivre. Ils n'ont pas l'intelligence. L'instinct suffit largement pour vivre dans la nature de matière. L'intelligence n'est pas nécessaire. Elle nuit même à une vie matérielle dans la mesure où l'espèce qui l'a possède n'a pas accès au béatitudes qui présentent la nature de matière comme un paradis.

La loi de la gravitation universelle a été renversée par la théorie de la relativité restreinte d'Einstein, qui a son tour pourrait bien être renversée par la théorie des Super Cordes.

Deux univers adjacents et seulement deux. Pas un de plus :
- un univers fait matière, celui dans lequel nous vivons notre vie de tous les jours,
- un univers fait de métamatière, celui dans lequel nous nous voyons vivre dans nos rêves et dans lequel nous nous verrons vivre après la mort de notre corps de matière pour l'éternité.

Les univers ne sont pas parallèles. Ils sont adjacents. Ils vivent en symbiose. Ils sont reliés par un seul et unique point. L'espèce humaine se situe sur ce point coté matériel.

Un autre univers fait de matière ?
Non ! L'univers de matière rassemble toute la matière découverte et à découvrir.

Un autre univers fait de métamatière ?
Non ! L'univers de métamatière rassemble toute la métamatière découverte et à découvrir.

Un univers fait d'un mélange de matière et de métamatière ?
Impossible ! La matière et la métamatière ne se mélangent pas.

On ne cesse de remettre en cause nos principes ,lois ,règles ,c'est le principe de la Science...

L'évolution humain a deux activités majeures à sa disposition pour avancer : un moteur Science et un guide Croyance. Les deux sont évolutifs. Ils évoluent par des découvertes faites par des chercheurs qui deviennent des génies. C'est tantôt l'un qui est devant, tantôt l'autre. C'est tantôt la Science qui dépasse en évolution la Croyance, tantôt la Croyance qui dépasse en évolution la Science. C'est un cheminement tout à fait naturel.

Au temps de l'inquisition par exemple, la Science a dépassé la Croyance notamment grâce à la découverte de Gallilé. Actuellement, c'est la Croyance qui vient de dépasser la Science grâce à la découverte de la métamatière.

La Science et la Croyance sont les deux activités majeures de l'avancement de l'évolution humaine. Elles sont différentes. Elles doivent rester intègres et ne doivent pas se faire ingérence.

La Science est un moteur. Elle fait avancer mais n'a pas vocation à voir loin.

Le véhicule évolution humaine lui demande des vaccins, elle s'exécute.
Il lui demande prospecter et distiller encore plus de pétrole, elle s'exécute sans broncher.
Il lui demande des bombes encore plus destructrices, pas de problème pour elle. elle s'exécute

La découverte de la métamatière est une évolution de la Croyance. La Croyance n'avait pas évoluée depuis des millénaires. Depuis la découverte de la croyance en Dieu. Elle était complètement dépassée par l'évolution de la Science. L'évolution humaine l'a donc marginalisé. Elle s'est servie seulement du moteur Science pour avancer.

Le problème est que le moteur Science est intrinsèquement myope. Il fait avancer certes mais au hasard et l'évolution humaine a fini dans une impasse : le dérèglement climatique.

La Croyance vient d'évoluer avec la découverte de la métamatière. Elle vient de retrouver la vision sur l'éternité. Elle est maintenant en mesure de reprendre son rôle de guide de l'évolution humaine. Elle est capable de sortir le Terrien de l'impasse dérèglement climatique et lui faire retrouver un avenir durable et serein.

Le géocentrisme forcé des scientifiques !! Forcés de se croire le centre de la vie universelle par manque de moyens et d'outils matériels performants capables de visionner d'autres planètes habitables et d'autres fratries humaines. La Science ne voit pas assez loin ! Elle est condamnée à se croire le centre de la vie universelle. La Croyance, elle, n'est pas limitée par la performance des outils matériels. Son outil est l'intelligence. Pas de limite matérielle à l'intelligence. Elle peut voir voir, très loin. Elle peut même sortir de l'univers de matière. De cette position, elle peut visionner l'univers de métamatière et sa symbiose avec l'univers de matière.

Science et Croyance sont partenaires. Elles s'entraident pour évoluer.

L'évolution normal de la Science a montré à la Croyance que "Dieu n'est pas dans les Cieux". Cette croyance a volé en éclats et elle est devenue obsolète. La faute à la Science ? Non ! C'est le fonctionnement normal de l'évolution humaine. A la Croyance de s'adapter. C'est ce quelle a fait. Elle vient d'évoluer avec la découverte de l'univers de métamatière et sa symbiose avec l'univers de matière.

L'évolution normal de la Croyance montre à la Science que les univers matériels et métamatérels sont éternels. Le Big bang ne peut pas être le commencement de notre univers de matière. Il n'a ni commencement ni fin. C'est une ronde. Le Terrien l'a pris et le quittera au passage. A la Science de réviser ses théories pour continuer à évoluer dans le bon chemin.

La Science, c'est le moment présent. C'est le quotidien. C'est la vie matérielle. C'est l'instinct et les comportements instinctifs dans toute leur splendeur.

Le problème est que l'humain possède une deuxième énergie : l'intelligence. Grâce à l'intelligence (ou à cause), l'humain a besoin de voir loin, très loin, éternellement loin. Et ça seule la Croyance peut le lui apporter.

[Broken Arm]

Re: La nature de métamatière et la séparation des parents

Sciences et croyances n'ont pas souvent fait bon ménage. Des esprits religieux ont été des scientifiques de premier plan comme Georges Lemaitre, lequel a toujours séparé sa foi de la science. Et en remettant Pie XII à sa place quand ce dernier mettait en parallèle le "fiat lux" de la Genèse et le Big Bang (notion facile que cette dernière : il est possible qu'il y'ait eu un avant big bang et plusieurs séries de contraction-extension d'univers)
Prétendre que les animaux n'ont que l'instinct et pas l'intelligence - même si cette dernière n'a pas la même définition chez l'humain - va à l'encontre de tous les travaux récents en éthologie notamment.
L'homme n'est pas au centre du vivant, pas plus que la Terre n'est au centre de l'Univers.

Mélanger science et spiritualité est dangereux ; ils ne manquent pas, ceux qui faussent la science pour valider des cosmologies fumeuses (concept créationniste ou dessein intelligent) ; comme ne manquent pas des scientifiques qui ont dévoyé la science, de Gobineau à tant d'autres.
Sciences et spiritualité n'ont pas à interférer(Hawkins fait fausse route en prétendant que l'Univers n'a pas besoin de Dieu, lui qui a essayé de réconcilier foi et science ; comme il est illusoire de vouloir démontrer le contraire.)

[Malan]

Re: La nature de métamatière et la séparation des parents

Sciences et croyances n'ont pas souvent fait bon ménage. Des esprits religieux ont été des scientifiques de premier plan comme Georges Lemaitre, lequel a toujours séparé sa foi de la science. Et en remettant Pie XII à sa place quand ce dernier mettait en parallèle le "fiat lux" de la Genèse et le Big Bang (notion facile que cette dernière : il est possible qu'il y'ait eu un avant big bang et plusieurs séries de contraction-extension d'univers)

Oooh toi tu as lu les Ciel et Espace de ces 4 derniers mois :mrgreen:

Prétendre que les animaux n'ont que l'instinct et pas l'intelligence - même si cette dernière n'a pas la même définition chez l'humain - va à l'encontre de tous les travaux récents en éthologie notamment.
L'homme n'est pas au centre du vivant, pas plus que la Terre n'est au centre de l'Univers.

100% d'accord

[CPT]

Re: La nature de métamatière et la séparation des parents

Prétendre que les animaux n'ont que l'instinct et pas l'intelligence - même si cette dernière n'a pas la même définition chez l'humain - va à l'encontre de tous les travaux récents en éthologie notamment.
L'homme n'est pas au centre du vivant, pas plus que la Terre n'est au centre de l'Univers.

100% d'accord

+1
Pour les super cordes, il semble qu'il reste encore des nœuds :roll:

[Claude De Bortoli]

Re: La nature de métamatière et la séparation des parents

Prétendre que les animaux n'ont que l'instinct et pas l'intelligence - même si cette dernière n'a pas la même définition chez l'humain - va à l'encontre de tous les travaux récents en éthologie notamment.

L'intelligence n'est pas nécessaire pour vivre dans la nature de matière. Pire, elle nuit à une vie matérielle dans la mesure où l'espèce qui la possède n'a pas accès aux béatitudes qui présentent la nature de matière comme un paradis.

L'intelligence est l'énergie qui anime tous les êtres vivants de la nature de métamatière. Dans l'environnement métamatériel, tout est mu par l'intelligence.

L'intelligence humaine est l'énergie métamatérielle qui permet aux humains de se libérer des liens de l'instinct et de vivre comme bon leurs semble.

L'instinct et l'intelligence sont les deux énergies qui animent les humains. Les animaux et les végétaux n'en ont qu'une : l'instinct. Ils n'ont pas l'intelligence.

Faisons la différence entre intelligence et intelligence humaine.

l'intelligence est l'énergie qui anime les êtres vivants de la nature de métamatière.

L'intelligence humaine est l'énergie qui permet aux humains de se libérer des liens instinctifs qui bride les comportements des êtres matériels et qui leurs permet de vivre comme bon leurs semble.

L'intelligence nous est donnée dès notre naissance pour notre bonheur ou pour notre malheur. Pour notre bonheur si nous sommes capable de la maintenir séparée de nos insctincts. Pour notre malheur si nous mélangeons ces deux énergies.

L'homme n'est pas au centre du vivant, pas plus que la Terre n'est au centre de l'Univers.

L'intelligence humaine est évolutive.

L'évolution de l'intelligence d'une fratrie humaine comme le Terrien commence d'un embryon d'intelligence - le Terrien nouveau né : l'Homme de Cro-magnon - et se finit au summum de l'intelligence : sa disparition faute de reproduction.

La fratrie humaine aura passé les stades enfance, adolescence, adulte, vieillesse. Elle aura atteint un *** degré d'intelligence quelle sera à la hauteur de l'intelligence de la nature de métamatière. Elle ne se reproduira plus d'instinct. Elle se reproduira d'intelligence sur d'autres planètes habitables et elle même disparaitra faute de reproduction.

Mélanger science et spiritualité est dangereux ; ils ne manquent pas, ceux qui faussent la science pour valider des cosmologies fumeuses (concept créationniste ou dessein intelligent) ; comme ne manquent pas des scientifiques qui ont dévoyé la science, de Gobineau à tant d'autres.
Sciences et spiritualité n'ont pas à interférer(Hawkins fait fausse route en prétendant que l'Univers n'a pas besoin de Dieu, lui qui a essayé de réconcilier foi et science ; comme il est illusoire de vouloir démontrer le contraire.)

Création ou évolution ?

La découverte de l'univers de métamatière apporte la réponse : c'est les deux !!

Une fratrie humaine est une famille d'humains vivant sur une planète habitable.

La naissance d'une fratrie humaine ne se fait jamais "naturellement" sur une planète habitable. La nature de matière ne crée par seule une espèce nuisible pour son environnement. Seulement des espèces qui s'intègrent dans son harmonie.

La naissance d'une fratrie humaine sur une planète habitable se provoque par des fratries humaines adultes hyper-évoluées de l'univers de matière.

Elles repèrent une planète vierge d'humains.

Elles font le "ménage" sur la planète en annulant l'espèce animale ou végétale qui ne manquera pas d'y être installée.

Elles créent de toute pièce une ambiance mammifère propice à la naissance d'une fratrie humaine.

Puis elles laissent l'évolution faire son oeuvre jusqu'à l'apogée des mammifères : Une fratrie humaine.

Les terriens sont une fratrie humaine habitant la planète Terre. Ils ne sont pas à eux seuls l'ensemble des humains de l'univers de matière. D'autres fratries humaines sur d'autres planètes habitables constituent avec les terriens : l'Humanité.

Les fratries humaines adultes hyperévoluées de l'univers de matière créé de toutes pièces des ambiances propices à la naissance de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables.

Une fois la fratrie humaine née, les fratries génitrices adultes n'auront plus de contact avec elles. Une fratrie humaine enfantine est naturellement agressive. Elle prendrait leurs technologies hyperavancées pour finir de s'entretuer.

Dans l'univers de matière le processus naturel d'évolution n'aboutit pas à l'intelligence. L''intelligence n'est pas une énergie matérielle. Elle n'appartient pas à l'univers de matière.

C'est la création qui génère l'intelligence.

La création est une action sciemment décidée. C'est donc une action intelligence. Seule une action intelligence peut produire de l'intelligence.

[Broken Arm]

Re: La nature de métamatière et la séparation des parents

Décidément, je suis hermétique à ce genre de discours, comme je le suis au New Age.

Cela dit, pour rigoler un peu, on a identifié, dans la galaxie G20 (donc non répertoriée au catalogue de Messier) une étoile particulière (du type naine blanche ??).
Elle brille peu mais s'agite beaucoup.
Toute ressemblance avec...n'est pas fortuite. :mrgreen:

[leon]

Re: La nature de métamatière et la séparation des parents

-

Sait-on jamais, ta nouvelle pensionnaire de la Galaxie G20 se fera-t-elle interviewer ce soir à la télé ?
On en saurait peut être un peu plus, si elle pouvait lire dans le passé futur ...



-