Bonjour,
Depuis que j'analyse les données de WRF NMM, je me suis rendu compte d'un certain nombre de problèmes :
--> Les coupes ne font pas apparaître les vitesses verticales, soit écran noir, soit affichage incohérent,
--> Parfois les radiosondages sont incohérents (courbe d'état "hachée"), souvent la date figurant en haut à gauche de l'émagramme ne correspond pas à la date de la carte synoptique à partir de laquelle on clique pour avoir le radiosondage, souvent après t0+24h ou plus. Pour une prévision proche du t0 du run, cela semble correct...
Ce sont des problèmes ennuyeux qui empêchent d'utiliser WRF NMM correctement. C'est dommage vu ce qu'apporte ce modèle à l'échelle locale....
Depuis que j'analyse les données de WRF NMM, je me suis rendu compte d'un certain nombre de problèmes :
--> Les coupes ne font pas apparaître les vitesses verticales, soit écran noir, soit affichage incohérent,
--> Parfois les radiosondages sont incohérents (courbe d'état "hachée"), souvent la date figurant en haut à gauche de l'émagramme ne correspond pas à la date de la carte synoptique à partir de laquelle on clique pour avoir le radiosondage, souvent après t0+24h ou plus. Pour une prévision proche du t0 du run, cela semble correct...
Ce sont des problèmes ennuyeux qui empêchent d'utiliser WRF NMM correctement. C'est dommage vu ce qu'apporte ce modèle à l'échelle locale....
Commentaire